最新動態(tài)

一場和諧風波讓《碧藍航線》另一款手游評分降至22分

2025-02-20
真新鎮(zhèn)小茂 | 文
近年來，中國游戲界有一個不成文的規(guī)則，那就是任何游戲的好評率都不能低于《三國殺》。然而，最近一款二次元新游《拂曉：勝利之刻》一經(jīng)推出，很快就打破了這一規(guī)則。
《拂曉：勝利之刻》由久游網(wǎng)發(fā)行，是一款二次元艦娘游戲。該游戲于3月16日正式公測。主打玩法包括收集舔卡和3D模擬海戰(zhàn)，與市面上大多數(shù)同類游戲并無太大區(qū)別，但穩(wěn)扎穩(wěn)打。
然而，官方可能未曾預料到的是，游戲上線后便遭到了眾多差評，且這些差評內(nèi)容復雜多樣。除了對游戲質(zhì)量的批評外，不少玩家還表達了對游戲的不滿，并呼吁媒體介入。在游戲貼吧里，也能看到類似《代表孫笑川吧出征》的討論。
雖然手游常因質(zhì)量問題受到批評，但評分低于《三國殺》還是首次出現(xiàn)。要知道，《三國殺》歷經(jīng)十多年的積累和大量玩梗，才成就了今天的傳奇地位。
那么，《拂曉》為何會成為新一代差評之王？

01

實際上，《拂曉：勝利之刻》并不能算是一款全新游戲。早在三年前，該游戲就已經(jīng)開啟了內(nèi)測，并且去年還推出了日服版本。這意味著游戲的研發(fā)周期較長，官方也積累了豐富的運營經(jīng)驗。
按照常規(guī)，國服不應該出現(xiàn)重大問題。然而，《拂曉》卻完美地做到了這一點。3月16日游戲公測當天，服務器便出現(xiàn)了崩潰和玩家無限掉線的情況。官方未能及時解決這些問題，到了第二天情況依舊沒有改善。
這種情況在二次元游戲中并不少見，但《拂曉》還面臨另一個問題：充值無法到賬。玩家嘗試聯(lián)系客服，卻發(fā)現(xiàn)客服只有兩條線路，每條線路前都有數(shù)百人在排隊。這表明游戲的人員配置并未做好充分準備。
后來，官方運營人員透露，游戲服務器崩潰是因為公測當天遭受了黑客攻擊，甚至收到了勒索信。雖然這一說法看似合理，且官方給予了一些補償，但部分玩家仍認為游戲運營存在問題。
即便頂過了災難般的開局，游戲的實際表現(xiàn)依然令許多玩家失望。作為一款2023年的艦娘游戲，《拂曉》的特色可能只是將《碧藍航線》中的2D海戰(zhàn)環(huán)節(jié)變成了3D，但場景建模顯得粗糙，仿佛學習了三年動畫。
同時，在艦娘游戲的核心玩法“澀澀”方面，《拂曉》的表現(xiàn)并不突出。立繪質(zhì)量參差不齊，高品質(zhì)皮膚需要付費，尺度相對保守。而且，不同角色是否擁有l(wèi)ive2D功能也存在較大差異，這讓人質(zhì)疑游戲是否已完成。
然而，僅因游戲質(zhì)量平庸，還不足以讓玩家感到憤怒?！斗鲿浴繁煌婕覀兗w指責的一個重要原因是運營商對不同服務器的差別對待。
在抽卡概率方面，國服與日服存在顯著差異。日服的SSR出貨率為5%，而國服僅為2%；日服每30次抽卡便有保底，而國服需80次。此外，國服前期資源匱乏，推圖5關才能獲得一次抽卡機會，而日服則是一關一次。某些只能通過氪金獲取的皮膚，在日服卻可通過推圖解鎖，這無疑增加了國服玩家的負擔。
這也解釋了為什么總有人在《拂曉》相關視頻的彈幕中刷“罕見”這樣的詞語，有人借此大做文章，試圖上報有關部門，希望游戲能夠得到應有的懲罰。
對此，運營商久游作出回應，表示部分游戲設定與外服有所不同，未來國服也會開放具有國服特色的玩法。但這種含糊不清的聲明顯然未能滿足玩家的期望。
艦娘游戲本就非大眾題材，近年來此類游戲越來越少，連鼻祖《艦C》也長期處于“即將消失”的狀態(tài)?！斗鲿浴房雌饋聿幌褚豢钔度刖薮蟮淖髌?，加之運營商的一些不當操作，導致其口碑不佳也就不足為奇了。
事情就此結束了嗎？當然不會，否則我不會撰寫這篇長文?；仡櫛疚牡谝粡垐D片，你會發(fā)現(xiàn)一個細節(jié)：段子手云集的《三國殺》評論區(qū)，評論數(shù)與下載量的比例不到1:10，而《拂曉》甚至超過1:1。
僅憑《拂曉》玩家的力量，很難達到如此高的評論量。此事背后必定有龐大的“外部勢力”支撐。
要弄清背后的真相，我們需要從另一款同類型游戲《碧藍航線》說起。

02

最近，《碧藍航線》可謂是風波不斷。3月16日，游戲官方突然公布了“和諧公告”，將“鐵血陣營（德系）”的船名進行了大規(guī)模更改，原本使用的現(xiàn)實船名被統(tǒng)一替換成了原創(chuàng)。
這只是《碧藍航線》玩家遭遇的一系列痛苦的開始。短短一周后，游戲又迎來新一輪和諧，大量角色的立繪和Q版形象被添加了更多的衣物；
你在游戲中給老婆們的“誓約之戒”，變成了平平無奇的“永恒禮盒”，有情人終成好友了。此外，無論玩家此前誓約了多少老婆，現(xiàn)在只能從中選擇一位，為其更換特殊的誓約邊框，這多少有些“打擊重婚罪”的意味。
站在旁觀者的角度，比起動輒被修改立繪的《FGO》，和淪為“寶寶巴士”的《地下城與勇士》，《碧藍航線》偶爾被和諧其實很正常。然而，部分《碧藍航線》玩家卻認為這件事背后另有隱情。
他們總結出三點原因：
首先，同類型的艦娘游戲近期并未遭遇和諧，《碧藍航線》是唯一受害者；
其次，近期國內(nèi)引進了《賽馬娘》《碧藍檔案》等海外手游，審查標準似乎有所放寬，而《碧藍航線》卻在此時遭遇和諧；
最后，《碧藍航線》修改角色名的日期恰好是《拂曉》公測的同一天，時間點過于巧合。
綜合上述三點，部分玩家懷疑《碧藍航線》遭遇了友商的惡意競爭。而從中獲益最多的，只能是新上線的艦娘游戲《拂曉》。
最初，《拂曉》官方并未對這些節(jié)奏做出正面回應。直到3月22日，他們發(fā)布了一張“可憐弱小又無助”的表情包，并在當晚向玩家發(fā)放了每日600鉆石的補償禮包。由于《碧藍航線》中改名也需要600鉆石，許多玩家猜測這是在嘲諷友商。
負面情緒迅速蔓延到玩家社群中，出現(xiàn)了諸如“真當碧藍航線玩家沒攻擊性了是吧”、“拂曉奪走了我愛她們的權利”之類的言論。
最終，這場風波演變成了一場對《拂曉》的全面戰(zhàn)爭。少數(shù)《拂曉》的玩家和主播受到了波及，被部分激進的網(wǎng)友涌入相關直播間，對《拂曉》玩家進行辱罵，僅僅因為他們玩了一款“可能背刺友商”的游戲。
其實，早有冷靜的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，關于《拂曉》舉報《碧藍航線》的事，似乎從頭到尾都沒有實錘，別說證據(jù)，連一張網(wǎng)傳的聊天記錄都沒有。
憤怒的情緒一旦爆發(fā)，真相便難以浮現(xiàn)。盡管《碧藍航線》的節(jié)奏與運營商久游開服初期的操作是兩碼事，但結果卻殊途同歸。
兩者共同作用下，2023年，足以挑戰(zhàn)《三國殺》“差評之王”寶座的游戲終于出現(xiàn)了。

03

孔子的弟子子貢曾說過：“紂之不善，不如是之甚也。是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉”。翻譯成現(xiàn)代漢語就是：商紂王的邪惡，并不像傳說中那樣嚴重。但一旦被打成反派，君子們便會把天下所有的壞事都歸咎到他身上。
這段話至今仍有其道理。在網(wǎng)絡時代，我們看到了很多壞事，比如孫笑川，而現(xiàn)在又出現(xiàn)了舉報《碧藍航線》的《拂曉：勝利之刻》。盡管目前尚無證據(jù)，但因為《拂曉》得罪了玩家，所以這次的壞事肯定也是它干的。
《拂曉》的節(jié)奏充分展示了網(wǎng)絡輿論的巨大能量，但這種力量未必不會反過來傷害到自己的主人。誰能保證不會有一群人拿此做文章，對《碧藍航線》玩家展開無差別的攻擊呢？這些人可能根本不是艦娘游戲的玩家，只是喜歡帶節(jié)奏，但最終破壞的是整個游戲行業(yè)的環(huán)境。
因此，除非你是《拂曉：勝利之刻》的玩家，否則我真心不推薦你參與這些節(jié)奏，即使只是當作樂子看也不合適。
畢竟，整件事情從頭到尾，無論哪一方都在不正常的環(huán)境下，互相傷害。
參考資料：
《上線12天，《拂曉》聲明“從未舉報同行”，相關負責人解釋淵源》——游戲日報
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1761613085219756959
如何評價艦娘類游戲拂曉因為被懷疑舉報碧藍航線引起大量玩家暴怒? - 1983的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/591311068/answer/2953297898
-END-
往期推薦